素行調査は、特定の個人や組織の行動や活動を詳細に調査し、潜在的なリスクや問題を把握するための手法です。この種の調査は、ビジネスや個人関係において信頼性の確保やトラブルの未然防止に役立つ場面で広く活用されています。以下は、素行調査の一般的な手法についての考察です。
1. オープンソースインテリジェンス（OSINT）の活用
オープンソースインテリジェンスは、公に利用可能な情報源を活用して調査を行う手法です。インターネット上のウェブサイト、ソーシャルメディア、公的なデータベースなどを分析し、対象者のオンラインプレゼンスや活動履歴を把握します。これにより、対象者の信頼性や行動パターンに関する洞察を得ることが可能です。
2. フィールド調査とインタビュー
素行調査においては、フィールド調査として知られる対象者の現地での行動観察が行われることがあります。また、対象者や関係者へのインタビューも行われ、直接的な情報を収集することで、より包括的な調査結果が得られます。ただし、これらの手法は法的な制約や倫理的な配慮が必要であるため、慎重に実施されるべきです。
3. デジタルフォレンジクス
デジタルフォレンジクスは、デジタルな痕跡や電子的な情報を解析する手法です。コンピュータやネットワーク上の活動ログ、電子メール、データベースの調査などを通じて、対象者のデジタルな行動やコミュニケーションパターンを把握します。これにより、機密情報の漏洩や不正行為の可能性を評価することができます。
4. 資産調査と財務調査
素行調査は、対象者の経済的な状況や資産の調査も含むことがあります。銀行取引や資産の保有状況、過去の財務履歴などを調査することで、対象者の信用性や経済的な安定性に関する情報を得ることができます。
5. 法的な手段の活用
素行調査は法的な規制やプライバシーに関する法令を順守する必要があります。法的手段を活用して、許可を得た範囲での調査が行われます。特に企業が従業員の素行調査を行う場合には、法的な枠組みに厳密に従い、個人の権利を尊重することが求められます。
総じて、素行調査は慎重な計画と法的な配慮が必要な手法です。対象者のプライバシーを尊重しつつ、調査目的に応じた適切な手段を組み合わせて活用することで、信頼性の高い情報を収集し、ビジネスや個人関係のトラブル回避に寄与することができます。
探偵の素行調査の方法は、尾行・張り込みによって行われます。
よくインターネットなどでご自身で素行調査を行う方法などが書かれていますが、基本的にＧＰＳを利用する方法以外に尾行・張り込みを自ら行う方法が書かれていることはありません。
対象者に顔を知られている人物（対象者と知人関係）では、尾行をするにあたり大きな限界があるからです。
尾行はテレビドラマのように遠く離れてばかりではできず、時には接近しなければならないこともあるのですが、顔を知られていたら全く接近することができません。
こう言っては元も子もありませんが、顔を知られていては尾行・張り込みというものは基本的に成り立たないケースがほとんどと言ってよいでしょう。
そうでなくても、尾行を成功させるには技術が必要です。徒歩はもちろんのこと、車両やバイク、自転車、タクシーなど対象者の移動手段に対応できる技術を身につけていなければなりません。
徒歩尾行
徒歩尾行は、プライバシーに関する懸念があるため、法的および倫理的な観点から注意が必要です。個人が他の個人を徒歩で尾行する行為は、プライバシーの侵害やストーキングとみなされる可能性があり、合法性が疑われます。多くの国や地域で、これらの行為は法律によって禁止されています。
徒歩尾行が合法かどうかは、地域や国により異なります。法的な要件や制約を理解することが重要です。プライバシー法やストーキングに関する法律を遵守し、違法行為を回避するためには、調査を行う前に法的アドバイスを受けることが重要です。
一般的に、合法的な調査や監視は、法的な手続きや許可が必要な場合があります。プロの調査機関が特定の法的手続きを踏んで尾行を行う場合でも、プライバシーの侵害を防ぐために慎重な対応が求められます。法的な要件に従わない場合、尾行が非合法と見なされ、法的な制裁が科せられる可能性があります。
徒歩尾行は機密性やプライバシーに対する侵害のリスクが高いため、個人や企業がこれを行う際には法的な相談を受け、慎重に検討することが必要です。合法的かつ倫理的な手段で情報を収集し、法を遵守することが最も重要です。
最も基本的な尾行技術は徒歩による尾行です。簡単なようで難しいのは多くの探偵が実感していることではないでしょうか。下手に尾いていくと発覚の憂き目にあいます。
電車・バス・タクシーなど交通機関を利用する尾行も徒歩尾行に含まれます。徒歩尾行は撮影とセットで行うのが通常であり、技術としては最も奥深いと言えるかもしれません。
車両尾行
車両尾行は、他の車両を目標とする行為であり、法的および倫理的な観点から慎重に取り組む必要があります。一般的に、他の車両を不当に追跡することは、ストーキングやプライバシーの侵害に関する法的問題を引き起こす可能性があります。
以下は、車両尾行に関連する法的および倫理的な考慮事項です。
1. 道路交通法規の順守
車両尾行が交通法規に違反する場合、法的な制裁を受ける可能性があります。速度違反や危険な運転行為、交通信号の無視などは、尾行の過程で発生する可能性があります。運転者は交通法規を遵守し、安全運転に心掛ける必要があります。
2. プライバシーの尊重
車両尾行が他の個人のプライバシーに侵害する可能性があるため、法的な規制が存在します。尾行の目的が不当である場合、ストーキング行為と見なされ、法的な問題が発生する可能性があります。プライバシーの尊重は常に最優先事項でなければなりません。
3. 専門の調査機関との協力
車両尾行が法的かつ倫理的に行われる場合でも、プロの調査機関の協力を得ることが重要です。彼らは法的な手続きや尾行に関する専門知識を持っており、適切な方法で調査を進めることができます。
4. 合法な目的の確認
車両尾行が実施される理由は合法であるべきです。たとえば、保険調査、詐欺の防止、犯罪の取り締まりなどの合法な目的である場合、法的な問題を回避することができます。
5. 警察の協力
車両尾行が法的な問題を引き起こす場合、被害者は警察に通報することができます。警察の協力を得ることで、法的な手続きが適切に進む可能性が高まります。
総じて、車両尾行は慎重に行われるべきであり、法的および倫理的な要件を順守することが不可欠です。合法的な目的のために必要な場合でも、プロの助言や協力を得ることで、問題を最小限に抑えることができます。
主に対象者が車両を使用する時に用います。
特に高速道路を使用する対象者の尾行には最も適しています。
車両を車両で尾行するには高い運転技術や地理に関する知識が求められます。
素人の方が行うと、車を他人や他人の車にぶつける可能性が高く、最悪のケースでは人身事故を起こしてしまうことが想定されますので絶対に行ってはなりません。
バイク尾行
バイク尾行は、他のバイクや車両を目標とする行為であり、法的および倫理的な観点からも慎重に取り組む必要があります。尾行の目的や手法によっては、プライバシーの侵害や法的問題が発生する可能性があります。以下に、バイク尾行に関連する法的および倫理的な考慮事項を挙げます。
総じて、バイク尾行は法的および倫理的な要件を順守することが不可欠です。合法的な目的のために必要な場合でも、プロの助言や協力を得ることで、問題を最小限に抑えることができます。
主に対象者が車両を使用する時に用いられますが、通常の車より様々な状況で高い機動力を発揮できるのが特徴です。
もちろんバイクの運転技術や地理に関する知識も求められます。
これも素人の方が行うのは危険です。事故を起こしてしまうと大怪我をしたりご自身の命を失う可能性がかなりあります。
張り込み・撮影技術・経験も必要
張り込みや撮影技術を使用する場合、法律や倫理規定に厳密に従う必要があります。プロの調査機関が行う場合でも、法律や規制を遵守することが求められます。個人や組織がこれらの行動を検討する場合には、関連する法的なアドバイスを受け、合法的でかつ倫理的な手段で行動することが重要です。
プライバシーと法的な慎重さが求められる分野であるため、どのような情報も適切な法的助言なしに提供することはできません。もしも特定の法的な状況や目的がある場合には、弁護士や法的な専門家に相談することが賢明です。
尾行には技術の他に経験や観察力・判断力等も必要であり、特に経験についてはマニュアルなどでは表現しきれないでしょう。
加えて、プロは尾行・張り込みに加えて撮影も行います。例えば不貞行為の証拠を一発勝負の現場できっちりと証拠撮影するのは素人の方にはかなり困難だと思います。
また、その人の身体能力的な部分も影響してきますので、仕事としての尾行は誰にでも簡単にできるものではありません。
