昨日、高等地方裁判所において強盗殺人により１審の裁判員裁判で死刑の判決が出たものの無期懲役に覆された。
過去の 判例に基づくものとのことであるが計画性が無く、１人の殺害では死刑にならないとの事。
ふざけるな。と言いたい。
何のための裁判員制度になったのか疑問を感じる。更にこの加害者はいくつもの強盗や強姦、未遂事件を重ねている人 物だと聞く。死刑判決の善悪がよく議論されているが家族を持つものとして家族が殺された現実をもっと考えて欲しい ものだ。裁判員制度は国民の意見から離れた判決から国民目線で考え直す事から発足した制度と聞く。
何のための裁判 員制度か問いたい。